Het “vinkje”

In de B-categorie is het mogelijk om in onderling over toch te spelen met een speler die vanwege zijn leeftijd niet mee zou mogen doen (Op basis van paragraaf 7.3.3. van de competitieleidraad). Dat kan zijn een speler die ouder is dan de bandbreedte of oudste speler van het team, of een speler die vastgespeeld is in de A-categorie en ouder is dan de gemiddelde leeftijd van het team (zie ook de informatie op de pagina over speelgerechtigdheid).

Als de tegenstander akkoord is, kan deze dat verwerken in de app. Het is wel aan te raden dit met de tegenstander te bespreken voorafgaand aan het indienen van de opstelling.

Als de tegenstander akkoord heeft gegeven, zal dit geen tuchtrechtelijke sancties opleveren. Zolang de scheidsrechter de opstelling nog niet goed heeft gekeurd, kan het team de eventuele goedkeuring nog intrekken. Wellicht ten overvloede, de scheidsrechter gaat er nooit over wie wel of niet mee doet in een wedstrijd. De scheidsrechter is alleen verantwoordelijk dat iedereen die mogelijk deelneemt aan de wedstrijd op het formulier vermeld is.

Hoe ziet het er in de app uit?

Op het moment dat een team in de B-categorie toch niet voldoet aan de leeftijden en beide teams zijn het eens om toch te gaan spelen kan dat in de app aan worden gegeven. In dit voorbeeld zijn er 2 fictieve teams van TOP/IAA fresh en PKC/Vertom gebruikt.

Bij het maken van de opstelling van TOP kreeg de Testspeler een rood kruis maar het formulier is toch ingestuurd.

App-scherm vanuit perspectief TOP:

Na het versturen van de opstelling door het thuisteam (status is gewijzigd van “wacht op team” naar “wacht op official” ) ziet de coach van TOP onderstaande scherm:

App-scherm vanuit perspectief TOP:

Het verzoek om zonder sancties te mogen spelen wordt automatisch klaargezet voor de tegenstander. De coach van TOP ziet het wel in zijn scherm, maar kan er niks mee doen. Linksboven in het icoontje zie je een vraagteken en linksonder het logo van TOP.

App-scherm vanuit perspectief PKC:

Het vraagtekentje in het icoontje linksboven is oranje en een uitroepteken geworden, dus een actieve taak. De informatie over de speler wordt gegeven, deze is 48 maanden te oud. Met groene vinkje geef je akkoord, met rode kruis geef je geen akkoord. Dan wordt de opstelling weer beschikbaar voor TOP. Zijn er meerdere verzoeken, moet je ze eerst allemaal afhandelen voordat bij een afwijzing de tegenstander de opstelling aan kan passen.

App-scherm vanuit perspectief TOP:

PKC heeft de opstelling ook ingestuurd (status is gewijzigd van “wacht op team” naar “wacht op official” ) maar moet nog wel keuze maken over het verzoek.

App-scherm vanuit perspectief PKC:

PKC is akkoord gegaan met het verzoek, dus deze speler mag zonder tuchtrechtelijke gevolgen mee spelen. PKC kan nog altijd de keuze wijzigen.

App-scherm vanuit perspectief TOP:

Dit is in scherm van TOP waarbij PKC akkoord heeft gegeven.

App-scherm vanuit perspectief PKC:

Hier is het verzoek afgewezen en zijn de keuze opties niet meer aan te passen en kan PKC niks meer doen. TOP kan nu de opstelling aanpassen. De status wijzigt ook weer naar “wacht op offical” in scherm van PKC en “verstuur” in scherm van TOP.

App-scherm vanuit perspectief TOP:

De informatie zoals zichtbaar in scherm van TOP, waarbij verzoek is afgewezen en de opstelling aangepast kan worden.

App-scherm vanuit perspectief scheidsrechter:

Dit is de informatie die de scheidsrechter ziet. Alle opties zijn altijd grijs en niet te gebruiken, ongeacht waar in het proces de verzoeken zich bevinden.